1. Optimistas. “La tecnología es buena”. Hay que emprender la marcha a toda velocidad (con pilotos “responsables” al volante).
En suma, el enfoque tecno-optimista es voluntario, amigable con la industria y propenso a aceptar como válidos sólo los aspectos de riesgo que tengan “base científica” (por ejemplo, la toxicología de nano materiales), mientras se confiere muy poca importancia a otros riesgos o peligros sociales. Hay muy poco cuestionamiento de si los productos de las tecnologías nanoescalares son necesarios o deseados y mucho menos discusión sobre quién determinará las prioridades de investigación. Este enfoque implica “confiar en los expertos”, y que la sociedad civil y los movimientos sociales queden excluidos siempre que sea posible.
2. Realistas. “La tecnología es neutral”. Invitemos a algunos cuantos pasajeros que sugieran rutas alternativas (una aproximación “contra corriente”).
El tecno-realista apoya regulaciones robustas relativas a los riesgos ambientales o a la salud, y la necesidad de vincular las prioridades de investigación gubernamentales con las necesidades sociales; espera hacer que la industria dialogue con la sociedad con el fin de construir consensos y alcanzar resultados sociales deseables. El enfoque tecno-realista confía en el trabajo de los científicos sociales para provocar, medir e interpretar los puntos de vista del público y facilitar el diálogo.
3. Escépticos. “La tecnología es política”. Saquemos un mapa y permitamos que todo mundo decida cuál es la mejor manera de hacer el viaje: en carro, en bicicleta o en autobús.
Los tecno-escépticos son con frecuencia menospreciados, tildándolos de “ludditas” o “contrarios a la tecnología”. Los observadores se exasperan a veces con el llamado de los tecno-escépticos de sostener discusiones más amplias en torno a una gobernancia que regule la tecnología, pues ven este llamado como una ruptura en el “progreso”, y arremeten diciendo que la crítica no se dirige específicamente a las tecnologías sino a sistemas sociales y económicos que no pueden enfrentarse adecuadamente en el nivel de la introducción de una tecnología. Sin embargo, los tecno-escépticos ven la necesidad de un más vasto control democrático de las trayectorias de la innovación mediante mecanismos de evaluación social incluyentes.
Technorati Tags: pehuen, clogers
0 Responses to “Dondes estas tu??”
Publicar un comentario en la entrada