Clogers


Ecuador: ejemplar reconocimiento en América Latina


César Aching Guzmán


“No hay mal que dure cien años ni pueblo que lo resista”

Ejemplar reconocimiento de un pueblo a su gobernante que administra el Estado en función a los intereses nacionales y latinoamericanos, con más del 70% de apoyo consolida Ecuador al Presidente Rafael Correa. Hace poco el pueblo boliviano derrotaba a la derecha fascista apoyada por EE. UU., con más del 68% de votación. Que hermosos ejemplos de respeto ciudadano con sus gobernantes. 
Mientras el imperio se debate en una aguda crisis económica como consecuencia de la acción especulativa de los banqueros estadounidenses y anglosajones-judíos, América Latina se eleva a construir su unidad y segunda independencia con dignos representantes en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Argentina, Brasil y Nicaragua. Como no sentir alegría y orgullo de ver a los pueblos que se levantan para rechazar la expoliación de sus riquezas por corporaciones transnacionales coludidas con “grandes empresarios” nacionales. 
Los representantes de los 7 países indicados, todos sin excepción han enarbolado las banderas de unidad continental y en conjunto se enfrentan a la voracidad de los “dueños del mundo” y de sus países; han rechazado sin titubeos los expoliadores Tratados de Libre Comercio (TLC); algunos como Venezuela y Argentina han liquidado su deuda externa; estos mandatarios cada uno con su propia personalidad y características tienen algo en común: un profundo amor por su patria y por nuestra América Latina.
Con la caída innegable del neoliberalismo rubricada por la crisis financiera en la que se debate el imperio ya nadie desconoce la acción especuladora de los organismos financieros transnacionales que pretendieron que el dinero como tal, con su componente añadido la tasa de interés nacida con la usura, sustituya la riqueza que genera el trabajo productivo.  Crearon burbujas financieras a sabiendas, para obtener dinero sin trabajar, crearon un sinnúmero de mercados y productos financieros, derivando de un producto principal otros productos financieros, es decir, una cadena interminable de “productos”; hicieron de la especulación financiera una acción normal; toda una economía virtual avalada por los gobernantes de turno y técnicos rentados, al servicio de especuladores inescrupulosos y deshumanizados.  Endeudaron a los países y ciudadanos para crear dinero contra deudas, más préstamos: dinero y “riqueza” para los banqueros y pobreza para los pueblos. Producto de esta orgía especulativa el mundo hoy  contempla que la meca del sistema capitalista, trastocando sus principios liberalistas en el manejo de las empresas, deciden  proteger a los banqueros y trasladar las deudas no solo al pueblo USA, sino también a los países que han globalizado sus economías teniendo como eje a EEUU. El famoso rescate financiero solo servirá para aumentar la brecha entre pobres y ricos; quedando demostrado otro principio gansteril: “Las utilidades se privatizan y las deudas se socializan”. Refiriéndose a estos banqueros  Bertolt Brecht    sentenció con gran visión: “Es más honesto robar un banco que fundarlo”.
Por eso nos alegramos cuando los pueblos de nuestro continente abren los ojos e identifican a los verdaderos enemigos del desarrollo y consolidan en sus gobiernos a mandatarios patriotas y latinoamericanistas. Mandatarios que han iniciado la lucha frontal contra la pobreza y por el desarrollo de sus naciones, sin crear falsos frentes de batalla ni disquisiciones ideológicas para encubrir al enemigo fundamental. Ante la crisis estructural del capitalismo, la única respuesta de América Latina, debe ser la unidad económica, política y social, como forma de romper cualquier tipo de dependencia, sin descuidar las sanas relaciones comerciales con otras naciones del mundo. 
Finalmente, soy un convencido de que el pueblo peruano sabrá sacudirse de la ambigüedad y del atavismo venal de los que hasta ahora administran el Estado para construir un Perú libre y con soberanía sobre sus ingentes recursos naturales; libre de la influencia de grupos económicos de poder, es decir un Perú en donde las leyes se apliquen por igual, con equidad y no en función de quien paga más; con gobernantes que no utilicen el manido argumento de la “estabilidad jurídica” para que los ricos hagan de las suyas y se vuelvan más ricos; estabilidad jurídica también les corresponde a los trabajadores, a los jubilados y a todos los peruano de a pie.



El Presidente Correa luego de conocer los resultados en Guayaquil
“Hoy el Ecuador ha decidido un nuevo país”
Prensa Presidencial
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73456


Tras entonar el himno Patria y la canción Guayaquileño, al ritmo de la banda de la Armada Nacional, el Presidente de la República, Rafael Correa, manifestó que “hoy el Ecuador ha decidido un nuevo país” e hizo “un llamado a la unidad para avanzar en esta nueva dirección que el pueblo ecuatoriano acaba de decidir”. Esto, tras conocer que el Sí obtuvo el 70 por ciento frente al no, que se ubicó en el 25 por ciento a nivel nacional; y el 50 por ciento de aprobación en Guayaquil.

“Ecuatorianas y ecuatorianos dentro y fuera de la patria, un abrazo fraternal a esos tres millones de migrantes exiliados de la pobreza, de sistema perversos; ecuatorianos alrededor del planeta donde también ha triunfado aplastantemente la nueva Constitución. Hoy es un momento histórico que trasciende con mucho a las personas que por accidente, por fortuna hemos estado más visibles en este proceso que es de todo un pueblo, no de un Gobierno, no de un Presidente, no de un movimiento político. No hablemos de reelección, yo estaré donde ustedes me necesiten”, expresó el Primer Mandatario ante cientos de asistentes al pasaje Illingworth, junto a la Gobernación del Guayas.
Asimismo, indicó que con este triunfo “las viejas estructuras han sido derrotadas. Esta es la confirmación de esa Revolución Ciudadana que ofrecimos al pueblo ecuatoriano en 2006 y que este mismo pueblo nos ordenó en las urnas aquel histórico 26 de noviembre de ese año. Con esto cumplimos el mandato, la orden que nos dieran el 26 de noviembre de 2006 de tener esta nueva Constitución que siembra las bases para este nuevo país”.
“Hoy mis palabras solo son de gratitud, a Dios que siempre nos acompaña, siempre acompaña a los hombres de recta intención y nos protegió de muchas mentiras de muchas distorsiones. Al pueblo ecuatoriano que no se dejó convencer por la desinformación, por la manipulación, por la amargura, y que ha dado un sí contundente, lleno de alegría, de ilusión, de sueños, de esperanza. A esas decenas de miles de soldados de la Revolución Ciudadana, que han dado mucho de su tiempo en forma absolutamente gratuita, con total desprendimiento, de ellos es gran parte de nuestra victoria”, aseguró el Presidente, al tiempo de agradecer al equipo de Gobierno y a los Ministros de Estado.
Correa hizo un llamado a la unidad, “a los que de buena fe estuvieron por el no, por cuestiones ideológicas, no por intereses protervos, que utilizaron métodos democráticos, argumentos, a seguir construyendo juntos esta patria nueva con su oposición decente, crítica, argumentada. Hoy a unir hombros para sacar adelante la patria, ni un paso atrás, nunca más retroceder, solo mirar hacia el futuro”.
De igual manera, el Jefe del Estado exhortó a que “juntos avancemos, pero por la senda del cambio, del futuro, esto es lo que tanto soñamos, esto es por lo que tanto luchamos, esto es lo que tanto buscamos y democráticamente lo hemos logrado. Todos los ecuatorianos de buena voluntad, hayan votado por el sí o por el no, a juntar nuestros brazos, nuestros corazones, a juntar nuestra mentes para lograr esa patria altiva, soberana, digna, equitativa, justa, sin miseria, con producción, con empleo, sin discriminación; esa patria de todos, que tanto tiempo hemos buscado y luchado y que hoy, gracias al pueblo ecuatoriano, comienza a hacerse realidad”.



RESPUESTA A OTRO LECTOR


Por: César Aching Guzmán
http://matematicasfinancierascag.blogspot.com
Sobre el artículo: “RESPUESTA  A UN LECTOR”, Julio León dijo: “Cesar, te has quedado en la edad de piedra, viejo estamos en el siglo 21; esos recursos nacionalizados los usa en beneficio del pueblo Boliviano? que hace Chávez con el dinero, no ha comprado armas! para qué? disque para defenderse de un fantasma que solo ven los que viven en el oscurantismo del siglo pasado.- el Perú ya paso por eso, en los 70 se compro un arsenal  de armas millones de $, quien se beneficio? todas las expropiaciones se pagaron y bien pagadas, igual hace Chávez y Evo hoy, solo a los peruanos expropiados no les cancelaron sus expropiaciones pero a las transnacionales, les cancelaron hasta el último centavo y con intereses.- y con que se beneficio el país, los únicos fueron los burócratas y el pueblo tuvo que pagar esa chatarra y la ineficiencia de todas esas empresas, destruida por los burócratas de turno. CON EL CUENTO DE EN NOMBRE DE LOS POBRES Y BENEFICIO PARA EL PUEBLO.- SE ESCONDEN LOS AVIVATOS”.
Es al revés estimado amigo:
La edad de piedra es aceptar con docilidad la imposición de los intereses de grandes corporaciones que se apropian de la riqueza y recursos nacionales, expatrian las utilidades y los beneficiarios del usufructo son únicamente ellos. El siglo XXI, es el siglo de la humanización del hombre, es el nacimiento del hombre superior: al hombre primitivo, al hombre del esclavismo, al hombre del feudalismo y al hombre del capitalismo; en este siglo el hombre se alejará cada vez más de su estadio animal; se apartará de ese atavismo, morboso y reptilico que es el espíritu de propiedad, que caracteriza a los “ricos” del Perú y del mundo.
Como explicar que un “ser humano” pueda enorgullecerse de ser el más rico del planeta o de un país mientras más de la mitad de la población mundial vive actualmente con menos de dos dólares al día y  más de 1,300 millones de seres humanos viven en extrema pobreza con menos de un dólar o nada al día, alimentándose de los desechos y mendrugos de otros seres humanos. El éxito individual, colectivo y el de los modelos económicos sociales se miden en término de resultados. 
Estados Unidos y los anglosajones-judíos son imperio como resultado del sometimiento por invasión directa de territorios o expoliación de economías a través de la apropiación de sus recursos naturales o mediante la deuda externa. A este respecto Voltaire señala: “Claro está que un país sólo puede ganar cuando otro pierde”, y en nuestro siglo, Pareto lo dijo de la siguiente forma: “Nadie puede mejorar su posición sin empeorar la de otro”. 
De esto se trata estimado Julio, de que los pueblos se sacudan del yugo y explotación del imperialismo, para un desarrollo armónico y sostenible de sus países. De retomar soberanía sobre sus recursos naturales, para explotarlos sea directamente como Estado o con participación de las comunidades y el sector privado, a través de contratos que antepongan el interés nacional a los intereses de grupos o enclaves económicos corrompiendo a dignatarios y funcionarios públicos. 
Bordeaba yo los 19  años en 1968 y recuerdo perfectamente que hasta ese momento el Perú era un país fundamentalmente agrario, con predominio de un modelo económico feudal compartido con un capitalismo incipiente, en el país no se producían ni agujas, todo era importado; el Banco de la Nación era una tienda de venta de sal, cigarro inca, cigarros importados lucky, salem, camel y estampillas de correo. La IPC era un enclave ignominioso en Talara, una afrenta a la dignidad nacional; hasta ese momento la gasolina, el kerosene y los derivados del petróleo como fertilizantes eran importados. En la década que tu refieres se puso la planta de craqueo catalítico en Talara para obtener gasolina de 84 y 95 octanos y kerosene, antes de ello se importaba, es decir salía en crudo y retornaba procesado; en Bayobar se puso la planta negro de humo para los fertilizantes y el látex. En esa década el estado retomo el control sobre sus recursos naturales como la minería, hasta ese momento los minerales salían en bruto, sin control, como grandes bloques de tierra se cargaban a los barcos (contenían cobre, plata, oro, entre otros minerales) y luego retornaban procesados como cobre refinado y joyas, el resto se quedaba afuera, pues pertenecían al sector de los metales raros; en Ilo el Estado puso una refinería de cobre y en Chimbote una gran Siderurgia; en el mar de Grau se creó Pesca Perú. 
En esta década se abolió el latifundio y minifundio bajo el lema: “Campesino el patrón no comerá más de tu pobreza”,  al respecto describe Manuel Gonzales Prada: 
“Una hacienda se forma por la acumulación de pequeños lotes arrebatados a sus legítimos dueños, un patrón ejerce sobre sus peones la autoridad de un barón normando.    No sólo influye en el nombramiento de gobernadores, alcaldes y jueces de paz, sino que hace matrimonios, designa herederos, reparte las herencias, y para que los hijos satisfagan las deudas del padre, les somete a una servidumbre que suele durar toda la vida.  Impone castigos tremendos como la "corma", la flagelación, el cepo de campaña y la muerte; risibles, como el rapado del cabello y las enemas de agua fría. 
Quien no respeta vidas ni propiedades realizaría un milagro si guardara miramientos a la honra de las mujeres: toda india, soltera o casada, puede servir de blanco a los deseos brutales del "señor". Un rapto, una violación y un estupro no significan mucho cuando se piense que a las indias se las debe poseer de viva fuerza. 
Y a pesar de todo, el indio no habla con el patrón sin arrodillarse ni besarle la mano.
No se diga que por ignorancia o falta de cultura de los señores territoriales proceden así: los hijos de algunos hacendados van niños a Europa, se educan en Francia o Inglaterra y vuelven al Perú con todas las apariencias de gentes civilizadas; mas apenas se confinan en sus haciendas, pierden el barniz europeo y proceden con más inhumanidad y violencia que sus padres: con el sombrero, el poncho y las "roncadoras", reaparece la fiera. 
En resumen: las haciendas constituyen reinos en el corazón de la República, los hacendados ejercen el papel de autócratas en medio de la democracia”. Descrito hasta 1910. “El Comercio” de ese entonces, solo resaltaba las reuniones, fiestas, matrimonios de las “grandes familias”, estos señores controlaban la economía nacional.
Estimado Julio, esa década con sus aciertos y desaciertos significó el inicio de la modernización del país. En esa década surgieron otros movimientos en América Latina, muchos mandatarios fueron asesinados como: Jaime Roldós Aguilera, Presidente de Ecuador; Juan José Torres, Presidente de Bolivia, Omar Torrijos Presidente de Panamá, Salvador Allende Presidente de Chile, etc. Así responde el imperialismo, para preservar sus intereses y mantener sumido en el atraso y miseria a nuestros pueblos, en el Perú existen poderosos que resultan operadores eficaces del sistema, ahora sus émulos están presentes en Bolivia y amenazan a Venezuela. Lo que hay que distinguir es a quien o quienes sirven las acciones de un mandatario, Evo Morales defiende al pueblo Boliviano.

GOBIERNO PERUANO DEBE PRONUNCIARSE SOBRE CRISIS BOLIVIANA

Por: César Aching Guzmán

http://matematicasfinancierascag.blogspot.com

 

El Gobierno Peruano, tiene la obligación moral de pronunciarse en defensa del hermano pueblo Boliviano, que sufre la embestida de la oligarquía croata desde Santa Cruz, apoyada por EE.UU. Cuando no, el imperio siempre presente en actividades desestabilizadoras para derrocar gobiernos populares.

Frente a esta agresión: el gobierno boliviano comunica a la comunidad nacional e internacional que en la ciudad capital del departamento de Santa Cruz se ha puesto en marcha un golpe de estado civil a la cabeza del presidente del Comité Cívico Branco Marinkovic, con la tolerancia del prefecto Rubén Costas.

Evo Morales es Presidente por decisión soberana del pueblo Boliviano, ratificado con más del 60% en la última elección plebiscitaria llevada a cabo en total democracia. Claro, como el esquema del plebiscito les resultó un tiro por la culta,  ahora todo el aparato de espionaje y sabotaje de EE. UU., está activando en Bolivia para derrocar al gobierno popular. Después pretenderán lo mismo con estados soberanos, como Ecuador, Venezuela, Argentina, Brasil. Esta política ya la aplicaron en la década del 70, solo que ahora el imperio está en crisis estructural y las condiciones actuales en América Latina son diferentes: Venezuela sigue adelante, Lula en Brasil con su pragmatismo ejemplar, Correa en Ecuador con bastante temple, el peronismo renovado en Argentina.

Aquí se prueba la vocación indo americanista de quienes hemos asumido los postulados doctrinarios del aprismo; cada uno de nosotros debemos tomar posición frente a la agresión del imperialismo. Aquí no caben ambigüedades, está en juego la segunda independencia de América Latina. No debemos permitir que la decisión soberana de un pueblo que exige justicia, igualdad de derechos, sea pisoteada por el simple hecho de proteger intereses económicos de gente que ha usurpado la riqueza a sus verdaderos dueños.

 


  • Clogers
  • Somos una Comunidad Bloggers de habla hispana que comparte sus experiencias, intereses y preocupaciones por el mundo que nos rodea. Aquí no habrá banderas ni fronteras que nos dividan, "Clogers es una nueva generación de Bloggers" que desea entregar cultura a través de sus post. ¿Quieres ser parte de nosotros?. Escríbenos a nuestro e-mail. clogersconcepcion@yahoo.com
  • Quienes somos


Auspicios:



Los mejores eventos de Jazz:

Jazz, Vinos y Blues

Punta Norte de Isla Mocha

Punta Norte



Planetario Blogs Chilenos
Creative Commons License




© 2006 Clogers | Blogger Templates por GeckoandFly.
Diseño modificado por Clogers.

Algunos derechos reservados (cc)

ecoestadistica.com