Se escrito poco sobre el nuevo intento de silenciar al escritor Orham Pamuk, la policía hace unas semanas descubrió que se urdía un nuevo plan para asesinarlo y aunque matar un escritor no sea suficientemente importante como para llegar a la portada de un diario, ni siquiera las pequeñas reseñas aparecidas han merecido mayor comentario. Si bien es sabido que el escritor turco vive amenazado desde hace años, me preguntó que es lo que algunos piensan pueden lograr con la muerte de un artista, en este caso de un escritor: disciplinarlo, castigarlo, eliminar la incomodidad de quien piensa distinto y lo expresa, ejemplificar?
No entiendo la lógica que hay detrás de tales gestos de barbarie, no solo por este caso, sino por algunos nombres menos resonantes que han muerto a manos de los bárbaros, en muchos casos extensiones de gobiernos dictatoriales o sectas extremistas, no es la primera vez, ni la última, en que alguien piense que la desaparición física de un escritor significa algo más que un crimen y un absurdo; quienes están detrás de estos ataques no logran comprender el complejo proceso de la comunicación, y menos aún los efectos de un texto más allá de su propio autor.
Ojala que estas prácticas pudieran desterrarse, pero parecen ser parte de la naturaleza de quienes no admiten la diferencia.posted by No future
Etiquetas: Orhan Pamuk
0 Responses to “Porque silenciar a un escritor?”
Publicar un comentario