Clogers


Carta desde la clandestinidad

A propósito de tribunales constitucionales y todos las aberraciones que hemos visto durante estos días por parte de aquellos que ostentan el poder. El Periodista Miguel Paz publica en su página personal una misiva llegada desde la clandestinidad, para evitar sanciones o mejor dicho "sensuraciones".

A continuación un copy/paste:

Querido hijo:

He decidido enviarte esta carta por correo electrónico debido al apuro. Ya sabes tú cuánto me carga usar el computador, a excepción de cuando juego solitario (lo mejor de ese cacharro), pero la noticia publicada por El Mostrador esta mañana me tiene aterrada. ¿Que como leí tu diario si no ocupo la computadora? Tu hermana, pues. Ella me llamó para contarme que los vejetes carcamales del Tribunal Constitucional prohibieron la píldora del día después con el voto decisivo del Peta Fernández (recuerdas cuando te decía que el Peta no era de confiar. Ok, es verdad, ningún político es de confiar, pero me estoy yendo para otro lado.

La cosa es que entre las quejas de tu hermana por todas las niñitas que pasan por su consultorio para pedir la pastillita de emergencia y la cara de espanto de la nana cuando le dije que se acaba el sustituto del método yuspe (parece que anoche tuvo un "remember", jejeje), casi no me había percatado de que estos señores del TC, que estoy segurísima les gusta harto el leseo y deben ser "viejos verdes", también van a prohibir la T de cobre; con el aplauso de estos niños de dockers y camisita blanca que se hacen llamar la "Alianza", que de alianza tienen harto poco a no ser por la argolla de matrimonio, la mujer en el gym, sus siete hijos y tres nanas.

Me da un poco de pudor confesártelo a estas alturas del partido pero yo uso el famoso dispositivo intrauterino. Tengo varias amigas que tú conoces, olvídate no te digo quienes son copuchento, que también lo ocupan. Y aunque lo que digan los del Tribunal Corporal afecta sólo a mujeres y jovencitas pobres que no pueden costear métodos de anticoncepción seguros, siento como un deber unirme a ellas para rechazar que unos constitucionalistas de derecho de la Inquisición vengan siquiera a atreverse a decirnos lo que una puede hacer con su cuerpo.

Tu hermana me dice que son tantas las chicas que llegan casi desangradas por abortos caseros al consultorio de la población donde trabaja, que no entiende cómo alguien que representa a la gente del Maule pero vive en La Dehesa, por ejemplo, puede andar sermoneando desde el Senado lo que una hace para evitar embarazarse. Según las estadísticas que me dijo por teléfono tu hermana son como 150 mil los abortos que se hacen anualmente en Chile. Son 1 y medio de cada tres, los hijos nacidos fuera del matrimonio y de esos un número importante que no recuerdo ahora, son guaguitas de niñas que no han cumplido los 18 años.

Con qué cara predican la prohibición quienes pueden comprar la pastilla para sus hijas pelolais después de un ponceo hardcore ¿se dice pelolais y ponceo cierto? Con qué ojos pueden mirar la pobreza a los ojos y dar argumentos jurídicos sobre algo que en verdad no comprenden porque tienen estrechez de mente, de corazón, de piernas al fin y al cabo.

La verdad es que estoy choqueada. Hubiese entendido algo así con Pinochet. Incluso con Aylwin. ¿Pero en los tiempos de la Michelle? No entiendo. Me gustaría escribirle. Invitar a otras mujeres, a tus colegas periodistas, por ejemplo, a que le mandemos cientos, miles de cartas. Para decirle que muchas no votamos por ella para esto. Que los del TC no están "puro cagando" como dicen los lolos.

Dejo para el final lo urgente. A tu hermana le dejé mis señas por si necesitas verme. He decidido ingresar a la clandestinidad. No vaya a ser que todas las mujeres que usamos la T nos convirtamos en delincuentes peligrosas para la sociedad. Cómo lo haré, dices tú. No lo tengo muy claro. De momento me llevo la biografía no autorizada de la Presidenta, una copia que dejaste en casa de Galimberti y de la Orquesta Roja, y un DVD de La vida de los otros, de donde espero sacar los tips para que no me pille la policía de la moral sexual autorizada.

Se despide, siempre amorosa, desde algún lugar de la selva de Neltume,

Tu madre.


PD: Tu padre, bacheletista a morir, decidió acompañarme.


Para dejar comentarios les invito a visitar la entrada original.

Etiquetas: , , , , ,

Anoche me entero que a nuestro amigo Luigino Bracci le han eliminado su usuario en youtube. Debe ser un error, pensé junto a Okrim, Bruno y Moliere. Pero no, el mismo Luigino nos confirmó esta información.
Resulta que la eliminación de su cuenta (lbracci) se debe a que colgó en su espacio uno de tantos videos que él toma de la Hojilla, programa noturno de Venezolana de Televisión. El vídeo en cuestión es nada más y nada menos que el debate en la TV española Antena3 donde debatieron: por España los profesores de Filosofía Luis Alegre y Carlos Fernández (ambos, escritores del libro Comprender a Venezuela, Pensar en la Democracia) y por Venezuela el profesor de Derecho Internacional, Jesús Troconis y la empleada del canal de televisión venezolano Globovisión, la periodista Nitu Pérez Osuna.
Lo que no dejo de pensar es por qué si él tomo el vídeo de la Hojilla, Antena 3 lo hace responsable en vez de a VTV? Y si él es el responsable ¿por qué no eliminan sólo ese vídeo? ¿por que sus suscriptores tenemos que quedarnos sin los otros cientos de vídeos que Luigino nos facilitó con esfuerzo y dedicación, por qué tenemos que estar el limbo (que no existe) sin una respuesta por parte de nadie?
Desde aquí todo mi apoyo a Luigino, como camarada compañera en estas redes desde hace años, y ahora también como blogger. Nos cierran una puerta, pero abriremos miles!!!!

Okrim redactó un texto en inglés para enviarlo a la dirección copyright@youtube.com reclamando el retorno del canal de Luigino. Para hacerte eco de esta petición copia la carta y envíala a ese correo ó hazlo directamente en este formulario de la propia página de youtube.. Más abajo está transcrita dicha petición.
Hoy Luiggino mañana puedes ser tú! Saludos, Yosmary
http://yosmaryderausseo.blogspot.com

*********************************
Dear YouTube,

I am a YouTube user and I really enjoy watching the videos you offer through your service. These videos provide useful information, fun and amusement for all of the YouTube and Internet communities. We all definitely appreciate your service.

I understand your copyright policy and its terms and conditions. Unfortunately, it came to my attention that user-channel lbracci has been suspended for allegedly not following that policy on one of his videos. The lbracci channel is an invaluable source of information for the country I live in, Venezuela. The videos on those channel are a basic source in a huge number of blogs, forums and Internet sites.

The video that apparently impelled YouTube to suspending the lbracci's channel was recorded directly from VTV, a Venezuelan TV network which showed extracts from the Spanish TV network ANTENA3. The lbracci user was unaware of any copyright infringement. By Venezuelan laws VTV programs are offered free to the public for non-commercial purposes.

I am also shocked with You Tube decision to suspend the lbracci's channel since YouTube displays around 3,000 videos recorded directly from ANTENA3. So we simply cannot understand ANTENA3 arguments against lbracci.

Based on the above arguments we consider the suspension of the channel (which had almost five hundred videos) to be unjust and extreme punishment. Without further delay, we respectfully ask you to restore the lbracci channel.

Hope to hear from you (and watch lbracci channel again) soon.


Sincerely,

YouTube user XXXXXXXXX.

****************************************************
Que en castellano viene a significar:
Apreciado YouTube,

Soy un usuario de YouTube y disfruto mucho los videos que ustedes ofrecen a través de su servicio. Dichos videos ofrecen información útil, diversión y entretenimiento para las comunidades de YouTube e Internet. Definitivamente todos apreciamos su servicio.

Comprendo su política de derechos de autor, y sus términos y condiciones. Desafortunadamente, he sabido que el usuario lbracci ha sido suspendido por haber violado supuestamente esa política en uno de sus videos. El canal lbracci es una fuente imprescindible de información en el país donde vivo, Venezuela. Los videos de ese canal son una fuente continua en un enorme número de blogs, foros y páginas web.

El video que aparentemente ha llevado a YouTube a suspender el canal lbracci fue grabado directamente desde VTV, una televisora venezolana que mostró extractos del canal español de TV ANTENA3. Lbracci no quiso en ningún momento violar ningún derecho de autor. De acuerdo con las leyes venezolanas, todos los programas de VTV pueden ser ofrecidos al público de manera gratuita mientras no se persigan fines comerciales.


Estoy también asombrado por la decisión de YouTube de suspender el canal lbracci dado que su servicio muestra alrededor de 3.000 videos grabados directamente de ANTENA3. De modo que simplemente no entendemos los argumentos de ANTENA3 contra lbracci.

Basándome en los argumentos citados anteriormente, consideramos la suspensión del canal (que contaba con alrededor de 500 videos) un castigo injusto y extremo. Sin mayor demora, respetuosamente solicitamos a YouTube que reponga el canal lbracci.

Esperamos una respuesta suya (y el regreso del canal lbracci) muy pronto.


Sinceramente,

Usuario YouTube XXXXXXXXX.

Etiquetas: , , , , , , ,

Carta a un Presidente que jamás será leída por un emperador

Sé que a estas horas es solo un grito desesperado porque la decisión del gobierno de Venezuela es no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), una de las cadenas emblemáticas en los medios de comunicación de Venezuela. Aún así, hay que dejar un testimonio de los peligros que encierra esa decisión.

Resulta muy compleja la realidad de los medios en Venezuela. La gran prensa está sitiada entre las intimidaciones oficiales y un cáncer que aunque parecería lacerar con menos intensidad, realmente deteriora la libertad de expresión aún más: La autocensura. La primera de estas situaciones, el cierre de la cadena RCTV dentro de un mes, está anunciada de boca del mismo presidente Hugo Chávez y del ministro de comunicaciones William Lara.

RCTV es una de las cadenas insignia, históricas en Venezuela y podría desaparecer de un plumazo. Durante la era Chávez, los opositores la han considerado un medio legítimo para ver y contar las verdades que el gobierno no revela; los simpatizantes oficialistas, por su parte, consideran que la cadena que preside Marcel Granier incita a la violencia y los más equilibrados, simplemente pensamos que es un medio de comunicación tratando de hacer periodismo.

Aunque no se trata de un cierre como tal, el 27 de mayo de 2007, según una interpretación del Gobierno, se vence la concesión de RCTV y se dibuja como una oportunidad única para Chávez de quitarse la incomodidad que causan los periodistas acuciosos en busca de esas verdades que no necesariamente comulgan con las versiones oficiales. Estas tensiones están generando que algunos medios extremen con sigilo sus posiciones frentes a las actuaciones del Gobierno para no desatar la ira del Régimen. Esto es sumamente grave.

Por eso me permito escribir en la fantasía, una carta a un mandatario que seguramente jamás será leída por su destinatario y que ni por coincidencias ni casualidades le llegará a quien debería leerla. Por eso la escribo para mí y para otros pocos que la apropien libremente o la fustiguen con la vehemencia de la militancia vociferante.

Aunque la decisión está tomada, la certeza de que RCTV no debería ceder terreno en bien de la democracia es total y convencida. Aquí la carta:

Carta a un Presidente que jamás será leída por un emperador

Señor Presidente:

Sé que las verdades incomodan, pero su régimen sería medianamente válido si respetara la diferencia de criterios, si admitiera que los otros también cuentan y que no se gobierna solo para sus electores, sino para todos los ciudadanos venezolanos.

El 70 por ciento de sus compatriotas considera que RCTV merece que se le renueve la concesión y me atrevo a decir que pueden ser muchos más, pero el ambiente hostil hace callar a muchos que se sienten intimidados con la atmósfera que se crea cuando se ventilan sus opiniones.

Si bien es cierto que no hay ninguna obligación para que una empresa privada herede de manera vitalicia una licencia para transmitir contenidos y lucrarse (como lo hacen todos los canales privados en el mundo) también es cierto que la licencia no se renovará por la mala calidad de los contenidos que no entro a discutir, sino porque la agenda noticiosa que propone este medio de comunicación no le es conveniente a la figura mesiánica que usted quiere ofrecerle al mundo.

Una decisión como la que su Gobierno se empecina en apropiar y ejecutar solo debilita la democracia porque cercena las manos de quienes también construyen democracia en la oposición y en la neutralidad.
Señor presidente ¿Por qué no debe cerrarse RCTV?:

  1. Si un gobierno no es capaz de administrar la tensión que puede generar un medio que cuestiona sus acciones está admitiendo, de entrada, que sus actuaciones en el plano público no tienen transparencia ¿Es ese su caso?
  2. Este tipo de actitudes perjudica los sistemas democráticos que, en todo el mundo, se nutren de la información y de las preguntas. Un país sin medios renuncia a la dialéctica de una Nación ¿Estaría dispuesto a que su paso por el mando de una nación sea recordado como ‘la era de las preguntas sin respuestas’?
  3. Un país que solo valida la voz oficial desconoce la voz del pueblo que es a quien supuestamente representa el gobierno de turno ¿Aceptaría usted confirmar que el pueblo no se ve representado en su persona?
  4. Los medios deben informar y ofrecer, también, interpretaciones de la realidad que aunque no se alinderen con el Gobierno muestren preocupación por el devenir de una nación ¿Quienes no están con usted están contra usted?
  5. La democracia se construye con el concurso de la información como vehículo de las ideas, como aceite de la participación de la ciudadanía. Sin medios que hagan oposición o que simplemente informen con la libertad de quien debe revelar las evidencias de la sociedad, la unilateralidad y el unanimismo se terminan apoderando de la opinión ¿Cree usted que la información solo debe hablar bien de su gobierno e ignorar convenientemente los desaciertos de sus actuaciones?

Señor Presidente: Haga historia, renueve la concesión a RCTV y no alimente las sospechas sobre la ilegitimidad de su mandato y sobre su supuesto desdén hacia la libertad.

Cordialmente,

  1. Víctor Solano, Un ciudadano cualquiera
  2. FreeWill, Opinador Dañado
  3. Sandra
Ver más en ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano.

Etiquetas: , , , ,


  • Clogers
  • Somos una Comunidad Bloggers de habla hispana que comparte sus experiencias, intereses y preocupaciones por el mundo que nos rodea. Aquí no habrá banderas ni fronteras que nos dividan, "Clogers es una nueva generación de Bloggers" que desea entregar cultura a través de sus post. ¿Quieres ser parte de nosotros?. Escríbenos a nuestro e-mail. clogersconcepcion@yahoo.com
  • Quienes somos


Auspicios:



Los mejores eventos de Jazz:

Jazz, Vinos y Blues

Punta Norte de Isla Mocha

Punta Norte



Planetario Blogs Chilenos
Creative Commons License




© 2006 Clogers | Blogger Templates por GeckoandFly.
Diseño modificado por Clogers.

Algunos derechos reservados (cc)

ecoestadistica.com