Clogers


Sobre el Referendum del 2 de diciembre en Venezuela

He estado pensando y discutiendo los resultados del referendo sobre la Reforma Constitucional, que a pesar de que el Sí perdió por un 1% de diferencia, no deja de hacernos reflexionar acerca de las razones que motivaron a las filas bolivarianas dejar su decisión en manos de otros. No voy a hablar de la oposición porque ellos mantuvieron su techo, sus mismos votos, como dije anteriormente son los mismitos de siempre.
Quiero antes dejar plasmado en los estados de Venezuela que ganó el SÍ.
Bloque A: Amazonas con un 65,76; Apure 61,16%, Aragua 52,92%; Barinas 55,92%; Bolívar 52,70%; Cojedes 60,87%; Delta Amacuro 60,96; Falcón 50,12%; Guárico 58,35; Monagas 57,87%; Portuguesa 63,08%; Sucre 51,07%; Trujillo 62,16%, Vargas 56,21% y Yaracuy 52,43%.
Bloque B: Amazonas con57,94%; Apure 60,99%; Aragua 52,57%; Barinas 55,68%; Bolívar 52,40%; Cojedes 60,64%; Delta Amacuro 60,71%; Guárico 58,12%; Monagas 57,64%; Portuguesa 62,68%; Sucre 50,88%; Trujillo 61,98%, Vargas 55,65% y Yaracuy 52,07%. Ver los resultados del referéndum por estado.

Como dice José “un análisis nada profundo nos pone en evidencia la necesidad de la Reforma para la construcción de un país verdaderamente democrático, independiente y soberano.Ganamos en 15 estados, la oposición en 9. Estos resultados reflejan que nuestro país necesita una Nueva Geometría del Poder. El proyecto bolivariano sigue avanzando en la periferia, en el “interior” del país, en los estados productivos, cuya población está vinculada a la producción, a la economía agropecuaria, socio productiva, y donde este gobierno ha hecho énfasis. Estados pues, con poca densidad de población y amplias superficies productivas. Obtuvimos 6 estados por encima del 60%. La oposición ganó en las ciudades donde la economía petrolera ha hecho estragos, o, como en el caso del Táchira, con amplia penetración de la violencia colombiana. La oposición no obtuvo en ningún estado un porcentaje mayor al 60%, ni siquiera en el estado Zulia donde Un Nuevo Tiempo tiene engrasada su maquinaria electoral”. Creo que no estaría demás ver con detalle el gráfico que hizo Okrim evidenciando la tendencia de los resultados del referendo 2d. Hablando de resultados locales en mi centro electoral ganó el SÍ con 60%.

Ahora bien, los chavistas que no votaron, no están en contra de la propuesta, no esta a favor, sencillamente fueron indiferentes, tuvieron “reservas” sobre la propuesta constitucional y se abstuvieron por distintas razones, algunas de ellas en Revolución dentro de la Revolución!

Etiquetas: , , , ,

Podcast Código Sur 7: Venezuela y el Mercosur

Escucha la 7ª edición de Código Sur, donde el profesor Marcos Pérez da su opinión sobre la tensión entre senadores brasileros y paraguayos en el Mercado Común del Sur (Mercosur) y el por qué de sus posturas políticas contra la adhesión de Venezuela a este organismo como miembro pleno.
Escucha aquí Código Sur 7: Mercosur y Venezuela (Para descargar haz click con el botón derecho y selecciona ‘Guardar destino como…)

Si no deseas descargarlo puedes escucharlo directamente en Código Sur Blip.tv. (30 min)

Moderado por Yosmary de Rausseo, con música de Silvio Rodriguez e Ignacio Copani y al finalizar hacen referencias las páginas: http://www.rompamoselsilencio.net/ y http://www.agenciapulsar.org/, la primera por celebrarse en Madrid la Semana Social de Lucha y la segunda para recordar que allí se encuentran notas con audios del Foro Social Estadounidense que finalizó el pasado domingo con el lema "Otro mundo es posible, otro Estados Unidos en necesario".

Blog: http://codigosur.wordpress.com/

Etiquetas: , , , , , , ,

Anoche me entero que a nuestro amigo Luigino Bracci le han eliminado su usuario en youtube. Debe ser un error, pensé junto a Okrim, Bruno y Moliere. Pero no, el mismo Luigino nos confirmó esta información.
Resulta que la eliminación de su cuenta (lbracci) se debe a que colgó en su espacio uno de tantos videos que él toma de la Hojilla, programa noturno de Venezolana de Televisión. El vídeo en cuestión es nada más y nada menos que el debate en la TV española Antena3 donde debatieron: por España los profesores de Filosofía Luis Alegre y Carlos Fernández (ambos, escritores del libro Comprender a Venezuela, Pensar en la Democracia) y por Venezuela el profesor de Derecho Internacional, Jesús Troconis y la empleada del canal de televisión venezolano Globovisión, la periodista Nitu Pérez Osuna.
Lo que no dejo de pensar es por qué si él tomo el vídeo de la Hojilla, Antena 3 lo hace responsable en vez de a VTV? Y si él es el responsable ¿por qué no eliminan sólo ese vídeo? ¿por que sus suscriptores tenemos que quedarnos sin los otros cientos de vídeos que Luigino nos facilitó con esfuerzo y dedicación, por qué tenemos que estar el limbo (que no existe) sin una respuesta por parte de nadie?
Desde aquí todo mi apoyo a Luigino, como camarada compañera en estas redes desde hace años, y ahora también como blogger. Nos cierran una puerta, pero abriremos miles!!!!

Okrim redactó un texto en inglés para enviarlo a la dirección copyright@youtube.com reclamando el retorno del canal de Luigino. Para hacerte eco de esta petición copia la carta y envíala a ese correo ó hazlo directamente en este formulario de la propia página de youtube.. Más abajo está transcrita dicha petición.
Hoy Luiggino mañana puedes ser tú! Saludos, Yosmary
http://yosmaryderausseo.blogspot.com

*********************************
Dear YouTube,

I am a YouTube user and I really enjoy watching the videos you offer through your service. These videos provide useful information, fun and amusement for all of the YouTube and Internet communities. We all definitely appreciate your service.

I understand your copyright policy and its terms and conditions. Unfortunately, it came to my attention that user-channel lbracci has been suspended for allegedly not following that policy on one of his videos. The lbracci channel is an invaluable source of information for the country I live in, Venezuela. The videos on those channel are a basic source in a huge number of blogs, forums and Internet sites.

The video that apparently impelled YouTube to suspending the lbracci's channel was recorded directly from VTV, a Venezuelan TV network which showed extracts from the Spanish TV network ANTENA3. The lbracci user was unaware of any copyright infringement. By Venezuelan laws VTV programs are offered free to the public for non-commercial purposes.

I am also shocked with You Tube decision to suspend the lbracci's channel since YouTube displays around 3,000 videos recorded directly from ANTENA3. So we simply cannot understand ANTENA3 arguments against lbracci.

Based on the above arguments we consider the suspension of the channel (which had almost five hundred videos) to be unjust and extreme punishment. Without further delay, we respectfully ask you to restore the lbracci channel.

Hope to hear from you (and watch lbracci channel again) soon.


Sincerely,

YouTube user XXXXXXXXX.

****************************************************
Que en castellano viene a significar:
Apreciado YouTube,

Soy un usuario de YouTube y disfruto mucho los videos que ustedes ofrecen a través de su servicio. Dichos videos ofrecen información útil, diversión y entretenimiento para las comunidades de YouTube e Internet. Definitivamente todos apreciamos su servicio.

Comprendo su política de derechos de autor, y sus términos y condiciones. Desafortunadamente, he sabido que el usuario lbracci ha sido suspendido por haber violado supuestamente esa política en uno de sus videos. El canal lbracci es una fuente imprescindible de información en el país donde vivo, Venezuela. Los videos de ese canal son una fuente continua en un enorme número de blogs, foros y páginas web.

El video que aparentemente ha llevado a YouTube a suspender el canal lbracci fue grabado directamente desde VTV, una televisora venezolana que mostró extractos del canal español de TV ANTENA3. Lbracci no quiso en ningún momento violar ningún derecho de autor. De acuerdo con las leyes venezolanas, todos los programas de VTV pueden ser ofrecidos al público de manera gratuita mientras no se persigan fines comerciales.


Estoy también asombrado por la decisión de YouTube de suspender el canal lbracci dado que su servicio muestra alrededor de 3.000 videos grabados directamente de ANTENA3. De modo que simplemente no entendemos los argumentos de ANTENA3 contra lbracci.

Basándome en los argumentos citados anteriormente, consideramos la suspensión del canal (que contaba con alrededor de 500 videos) un castigo injusto y extremo. Sin mayor demora, respetuosamente solicitamos a YouTube que reponga el canal lbracci.

Esperamos una respuesta suya (y el regreso del canal lbracci) muy pronto.


Sinceramente,

Usuario YouTube XXXXXXXXX.

Etiquetas: , , , , , , ,

Caracas. Este 27 de mayo expirará la concesión para que el canal de televisión RCTV pueda transmitir en señal abierta. Diferentes leyes venezolanas creadas mucho antes de la llegada del Presidente Chávez al poder establecen que el Estado, de forma discrecional, es quien decide si las concesiones se renuevan a su propietario o no. De cualquier manera, RCTV seguirá funcionando a través de televisión por cable e Internet, y las producciones televisivas de dicho canal seguirán a la venta para que otros canales venezolanos podrán comprarlas y transmitirlas. Si bien RCTV llegará a menos gente que antes, es totalmente incorrecto hablar de un cierre.

Es muy frecuente escuchar a personas que se oponen al gobierno decir en privado: "yo sí protesto, pero no por RCTV. Ese canal es pésimo y Granier me cae mal... ¡pero yo protesto en defensa de la libertad de expresión!" Desafortunadamente, muchos trabajadores y empleados de RCTV han visto alterados sus derechos a la libre expresión, sus derechos laborales y sindicales, su derecho a tener una carrera digna, a disfrutar de seguridad social y a poder retirarse y vivir su etapa como adulto mayor de una forma adecuada.

¿Pondrías a tu hijo de 5 años a ver cómo un soldado le corta el cuello a otro? ¿Y cómo ametrallan a un hombre que viola a una mujer?

El canal RCTV, igualmente, ha alterado el derecho de los venezolanos de disfrutar de entretenimiento de altura, apropiado para personas de todas las edades. Han dañado programas humorísticos de gran trayectoria, como Radio Rochela, para usarlos con fines políticos. Han introducido películas, series y programas altamente violentos en horarios infantiles, afectando las mentes de niños en desarrollo.

Animamos a quien piense que exageramos a ver este ejemplo. Esta película estadounidense fue transmitida el 9 de enero de 2005 a las nueve de la mañana en el canal RCTV. Se titula "Momento Crítico" (Executive Mission), y comienza cuando un grupo de militares estadounidenses (personificados, entre otros, por Steven Seagal) asesinan a un grupo de terroristas, degollando salvajemente a unos y asesinando a otros con sus fusiles. Uno de los terroristas estaba violándose sexualmente a una mujer.



"Momento Crítico" fue transmitida UN DOMINGO A LAS NUEVE DE LA MAÑANA POR RCTV, en horario infantil, a pesar de que es clasificada como "Restricted" en Estados Unidos (no puede ser vista por menores de 17 años a menos que estén acompañados de un adulto). ¿Dejaría usted que su hijo o hija de 5 años vea esta película?

Lamentablemente este tipo de programas son la regla y no la excepción en la programación de RCTV, como puede apreciarse en esta recopilación transmitido el 17 de abril de 2007 por el programa "La Hojilla", en la cual muestran fragmentos de algunas películas y comiquitas transmitidas por RCTV.




Pero RCTV no se conforma sólo con presentar programación que vulnera a las personas más indefensas. También inyecta mensajes políticos en su programación de entretenimiento y viola los derechos laborales de quienes se manifiestan en contra de esta forma de trabajar.

Uso político de Radio Rochela y otros espacios de entretenimiento

"Me pidieron mostrar a beneficiados por Ley de Tierras como malandros y prostitutas"

Yajaira González fue escritora y guionista de Radio Rochela, y creadora de personajes como Los Waperós, Queridas Amigas, Rafucho El Maracucho, Los Jordan y Chepina Viloria entre otros. Denunció cómo dejó de trabajar para RCTV cuando le pidieron que escribiera guiones de Radio Rochela presentando a quienes apoyaban la Ley de Tierras como malandros, borrachos, prostitutas, etc. También cuenta cómo le han quitado la autoría de algunos de sus personajes.




Cuenta lo que pasó con actores com Marta Piñango y Kiko Mendibe (éste último despedido "de una manera muy vil" y olvidado por el canal en momentos de necesidad, hasta que murió casi en la indigencia). También habla de Eduardo Martínez Delbos, hijo del creador de Radio Rochela, quien también murió en la indigencia. Y de Ricardo Grueber, quien tampoco ha sido ayudado por RCTV a pesar de su enfermedad.

Trabajadora de Loco Video Loco: "Me pedían buscar a un marginal, así como chavista". Despedida por no ir a una marcha

Nathalie Correa trabajó en Loco Video Loco, buscando a personas que "cayeran inocentemente" en el programa. Le decían: "Busca a uno bien marginal, así como chavista". Al no aceptar, la pautaban menos. Cuenta cómo a otro de los provocadores le fracturaron la mandíbula mientras trabajaba. Estuvo en reposo tres meses pero no fue indemnizado por el canal.

Narra cómo obligaron a los trabajadores a ir a la marcha "Con mis medios no te metas", y en el caso de ella, fue despedida por no asistir. "Que vayas a pedirle trabajo a CHávez", le mandó a decir su jefe de aquel entonces.





Violaciones laborales

Roberto García "Yeyo": Despedido por apoyar al padre de Hugo Chávez

Conocidísimo actor cómico y de programas de entretenimiento de RCTV. Trabajó 22 años en ese canal. Fue despedido porque fue a trabajar durante sus vacaciones en la primera campaña electoral de Hugo de Los Reyes Chávez para la gobernación de Barinas. El contrincante de Chávez fue a RCTV y se quejó, tras lo cual Yeyo fue calificado de "indeseable". Yeyo luchó por su fuero sindical, tras lo cual ocurrieron diferentes atentados contra su vida y sus propiedades.

Explica cómo los directivos de RCTV abusan de sus trabajadores. "Si viene Marcel Granier, te bajan del ascensor para que él suba". Explicó que el sindicato actual de RCTV fue creado para no darle apoyo a Claudio Fermín cuando se lanzó a candidato presidencial, pues los directivos de RCTV "no querían un presidente negro".



Cuenta cómo el canal vetó a Héctor Máyerston por 10 años por dar un discurso de izquierda a las puertas del canal. Recordó la forma como murió Kiko Mendive. Elio Rúbens también fue vetado y "terminó en un quiosko vendiendo periódicos". Lamentó que RCTV dejara de ser un canal para entretener y educar, y se convirtiera en un partido político.

Nené Quintana: "Quien mata a hierro no puede morir a sombrerazos"

Nené Quintana, quien fue una de las estrellas de la Radio Rochela durante los años 90, cuando era uno de los programas más vistos de la TV venezolana, explica cómo lo trataron y cómo lo despidieron de RCTV. Indica que nadie en el canal fue a defenderlo o a apoyarlo cuando lo despidieron del medio que le dió trabajo durante años, y que, por lo tanto, no le importa lo que pueda pasarle a RCTV en estos momentos: "El que a hierro mata, no puede morir a sombrerazos". Extraído del programa "Dando y dando" de VTV.





Pedro "El Gato" Soto: Trabajó 43 años en Radio Rochela, lo despidieron y le pagaron 23

El hiperconocido actor de la Radio Rochela cuenta cómo lo fueron excluyendo y sacando del canal. Indica que sólo le pagaron 23 de los 43 años que trabajó en el canal RCTV. Testimonio tomado del documental "Digan la verdad" sobre el caso RCTV.





Nelson Paredes, despedido de Radio Rochela por razones políticas

Nelson Paredes es otro conocidísimo actor de Radio Rochela, despedido del canal RCTV por razones políticas (por simpatizar con el Presidente Chávez) luego de más de cuarenta años de trabajo para el canal. Testimonio tomado del documental "Digan la verdad" sobre el caso RCTV.





Héctor Terán: Mi hijita sólo tuvo dos días de cobertura médica

Hector Terán, ex trabajador del canal RCTV, narra los problemas que tuvo en ese canal. Cuando su hijita se enfermó, el canal RCTV sólo le dio dos días de poliza de seguro para atenderla, y luego de eso tuvo que vérselas solo. Extraido del documental "Que digan la verdad" sobre el canal 2.





Eduardo Gadea Pérez: excluido por dar clases de ética usando el Evangelio y la Constitución

El actor y profesor Eduardo Gadea Pérez cuenta, en el programa "La Réplica" de VTV del 5 de mayo de 2007, su experiencia como profesor de ética en la Escuela de Cine y Televisión de RCTV, y cómo se le excluyó del canal luego de que diera clases "con el evangelio en una mano y la Constitución en la otra". Explica que RCTV es un canal completamente cerrado y amordazado, y que los trabajadores tienen miedo de expresarse por lo que puede ocurrir allí.



Otros problemas laborales

SintraTV es un sindicato alternativo en RCTV, surgido para reclamar injusticias laborales que ocurren en la empresa, ante los cuales el otro sindicato del canal no ha tomado mayores medidas. En esta información transmitida por VTV el pasado 26 de abril se habla de guardias de 7 horas con una paga insignificante, gerentes y directivos que les impiden comunicarse con los empleados del canal y diferentes presiones psicológicas. Dicen que el canal no le ha informado a ningún empleado qué pasará después del 28 de mayo, o si habrán despidos masivos. Son apoyados por el Sindicato de Trabajadores de Venevisión.



Uso político de las noticias

El caso del autobus en llamas


Diciembre de 2002 será una fecha muy difícil de olvidar para los venezolanos, por aquel paro petrolero-empresarial que duró 63 días y que buscaba la salida del Presidente Chávez. El primer día del paro, el 2 de diciembre, hubo poco apoyo al paro en buena parte del país. El transporte público funcionó con normalidad, y en muchos sectores del país la gente fue a sus trabajos.

El segundo día del paro, el 3 de diciembre, ocurrió una de esas casualidades tan extrañas y convenientes, que dejan mucho que pensar. Una periodista de RCTV, la hoy famosa Anahís Cruz, estaba a las 5 y 40 de la madrugada con su camarógrafo en una carretera del estado Aragua, cuando pudo captar cómo le quemaron su autobus a un señor de edad avanzada llamado Jacinto Peña. Peña salía del autobus con quemaduras de gravedad mientras las llamas ardían ferozmente, y Anahís llega a tiempo para entrevistarlo. No tanto para preguntarle cómo ocurrió el hecho, sino para llevarlo a decir que le habían quemado el autobús "porque había salido a trabajar".

El video fue transmitido en RCTV minutos después, a las 7 de la mañana, cuando mucha gente se preparaba para salir al trabajo. Y muchos de seguro no lo hicieron por miedo de que ellos recibieran el mismo castigo que recibió el Sr. Peña "porque estaba trabajando" durante el paro.





Si RCTV conocía lo que iba a pasar, si se aprovecharon de un hecho desafortunado para apoyar un paro golpista o si fue una infortunada coincidencia, eso es imposible de determinar en estos momentos, y queda a la decisión del lector. De cualquier manera, la tendenciosa programación de RCTV los días del paro golpista difícilmente será olvidada: suspendió toda su programación de entretenimiento y todas sus pautas publicitarias para dedicar más de 18 horas al día a noticias y entrevistas políticas durante 62 días, todas en contra del proceso bolivariano y en ataque permanente no sólo contra el Presidente Chávez sino contra todos sus partidarios y simpatizantes.

"¡Pónchame a la que no tiene dientes!"

Tal vez muchos han olvidado este artículo de Lily Mijares, escrito en 2002, cuando ella denunció la forma en que un periodista de RCTV, Pedro Guerrero, efectuaba su trabajo:


He visto a un periodista (Pedro Guerrero de RCTV) llegar a cubrir un suceso (protestas en contra de Primero Justicia y AD el sábado 08/06/02) mirando a las personas por encima del hombro, haciendo preguntas y contestándolas con sus propios razonamientos, mirando a sus entrevistados con todo el odio que pueda albergar en su corazón, regocijarse con el mal de su prójimo. ¿Es esto periodismo? ¿Es esto lo que enseñan las universidades hoy en día?

He oído a este periodista decir "pónchame a aquella que no tiene dientes" y es evidente que no lo hizo para diferenciarla de quienes sí teníamos dientes, sino para humillar a esa persona ante todo un país, para endiosarse por unos instantes, para compararse con alguien "inferior" y sentirse superior, para seguir afianzando una matriz de opinión con respecto a la inferioridad de los seguidores del presidente Hugo Chávez Frías ante la superioridad de los de la oposición.


¿Y donde está la respuesta de RCTV?

El contenido de este artículo debe llamarnos a la reflexión a todos. En las últimas semanas, RCTV se ha constituído en el nuevo "líder" de la oposición si bien no tiene las cualidades morales, éticas y profesionales para serlo. Inyecta a los niños y niñas programas altamente violentos y con un contenido sexual muy objetable. Trata a sus obreros y empleados de una forma realmente vergonzosa, menoscabando sus derechos laborales simplemente por creer en un proyecto político.

Los argumentos expuestos en este artículo no son nuevos. Diferentes funcionarios del gobierno bolivariano y del pueblo llano han expuesto decenas de argumentos legales, técnicos y morales para la no renovación de la concesión. Puede encontrarse mucha información en "El libro blanco de RCTV", documento que cuenta con 360 páginas en torno al caso, incluyendo presuntas violaciones a las leyes, denuncias de trabajadores del canal y de espectadores del mismo, incluso de niños y niñas. El libro puede descargarse gratuitamente de la página web del Ministerio de Comunicación e Información, y también lo regalan en algunos ministerios y entes del Estado.

Hubiera sido normal que RCTV presentara una lista de contraargumentos en su página web y en la programación de su canal. Lo lógico sería que RCTV tuviera un enlace bastante prominente en su página web, www.rctv.net, para que cualquier persona pudiera convencerse de que Granier tiene la razón en sus diferentes argumentos en contra de la no renovación. Incluso Granier debería permitir que todos vean los documentos que, según él, certifican que la concesión de RCTV se vence en 2020 y no en 2007.

¡Nada de eso! En la página web de RCTV sólo se encuentran ring tones de canciones pegajosas que apelan a la emocionalidad del espectador, declaraciones de artistas apoyando a RCTV, noticias de organismos internacionales apoyando al canal. Pero no hay argumentos legales, éticos o morales. No se desmienten los fortísimos argumentos de quienes quieren que RCTV deje de transmitir en señal abierta.

¿Eso no le trae suspicacias? Tal parece que esa documentación no existe o que, para RCTV, sus seguidores son demasiado brutos como para entenderla. ¿Se considera usted bruto? ¡Exíjale a RCTV respuestas en torno al contenido de este y otros artículos con argumentos en su contra!

¿O será que tienen razón quienes creen que a RCTV no debe renovársele la concesión?


(Agradecimientos: A Conatel por facilitarme dos de los videos)
Por Luiggino de http://lubrio.blogspot.com



Etiquetas: , , , , , ,

Carta a un Presidente que jamás será leída por un emperador

Sé que a estas horas es solo un grito desesperado porque la decisión del gobierno de Venezuela es no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), una de las cadenas emblemáticas en los medios de comunicación de Venezuela. Aún así, hay que dejar un testimonio de los peligros que encierra esa decisión.

Resulta muy compleja la realidad de los medios en Venezuela. La gran prensa está sitiada entre las intimidaciones oficiales y un cáncer que aunque parecería lacerar con menos intensidad, realmente deteriora la libertad de expresión aún más: La autocensura. La primera de estas situaciones, el cierre de la cadena RCTV dentro de un mes, está anunciada de boca del mismo presidente Hugo Chávez y del ministro de comunicaciones William Lara.

RCTV es una de las cadenas insignia, históricas en Venezuela y podría desaparecer de un plumazo. Durante la era Chávez, los opositores la han considerado un medio legítimo para ver y contar las verdades que el gobierno no revela; los simpatizantes oficialistas, por su parte, consideran que la cadena que preside Marcel Granier incita a la violencia y los más equilibrados, simplemente pensamos que es un medio de comunicación tratando de hacer periodismo.

Aunque no se trata de un cierre como tal, el 27 de mayo de 2007, según una interpretación del Gobierno, se vence la concesión de RCTV y se dibuja como una oportunidad única para Chávez de quitarse la incomodidad que causan los periodistas acuciosos en busca de esas verdades que no necesariamente comulgan con las versiones oficiales. Estas tensiones están generando que algunos medios extremen con sigilo sus posiciones frentes a las actuaciones del Gobierno para no desatar la ira del Régimen. Esto es sumamente grave.

Por eso me permito escribir en la fantasía, una carta a un mandatario que seguramente jamás será leída por su destinatario y que ni por coincidencias ni casualidades le llegará a quien debería leerla. Por eso la escribo para mí y para otros pocos que la apropien libremente o la fustiguen con la vehemencia de la militancia vociferante.

Aunque la decisión está tomada, la certeza de que RCTV no debería ceder terreno en bien de la democracia es total y convencida. Aquí la carta:

Carta a un Presidente que jamás será leída por un emperador

Señor Presidente:

Sé que las verdades incomodan, pero su régimen sería medianamente válido si respetara la diferencia de criterios, si admitiera que los otros también cuentan y que no se gobierna solo para sus electores, sino para todos los ciudadanos venezolanos.

El 70 por ciento de sus compatriotas considera que RCTV merece que se le renueve la concesión y me atrevo a decir que pueden ser muchos más, pero el ambiente hostil hace callar a muchos que se sienten intimidados con la atmósfera que se crea cuando se ventilan sus opiniones.

Si bien es cierto que no hay ninguna obligación para que una empresa privada herede de manera vitalicia una licencia para transmitir contenidos y lucrarse (como lo hacen todos los canales privados en el mundo) también es cierto que la licencia no se renovará por la mala calidad de los contenidos que no entro a discutir, sino porque la agenda noticiosa que propone este medio de comunicación no le es conveniente a la figura mesiánica que usted quiere ofrecerle al mundo.

Una decisión como la que su Gobierno se empecina en apropiar y ejecutar solo debilita la democracia porque cercena las manos de quienes también construyen democracia en la oposición y en la neutralidad.
Señor presidente ¿Por qué no debe cerrarse RCTV?:

  1. Si un gobierno no es capaz de administrar la tensión que puede generar un medio que cuestiona sus acciones está admitiendo, de entrada, que sus actuaciones en el plano público no tienen transparencia ¿Es ese su caso?
  2. Este tipo de actitudes perjudica los sistemas democráticos que, en todo el mundo, se nutren de la información y de las preguntas. Un país sin medios renuncia a la dialéctica de una Nación ¿Estaría dispuesto a que su paso por el mando de una nación sea recordado como ‘la era de las preguntas sin respuestas’?
  3. Un país que solo valida la voz oficial desconoce la voz del pueblo que es a quien supuestamente representa el gobierno de turno ¿Aceptaría usted confirmar que el pueblo no se ve representado en su persona?
  4. Los medios deben informar y ofrecer, también, interpretaciones de la realidad que aunque no se alinderen con el Gobierno muestren preocupación por el devenir de una nación ¿Quienes no están con usted están contra usted?
  5. La democracia se construye con el concurso de la información como vehículo de las ideas, como aceite de la participación de la ciudadanía. Sin medios que hagan oposición o que simplemente informen con la libertad de quien debe revelar las evidencias de la sociedad, la unilateralidad y el unanimismo se terminan apoderando de la opinión ¿Cree usted que la información solo debe hablar bien de su gobierno e ignorar convenientemente los desaciertos de sus actuaciones?

Señor Presidente: Haga historia, renueve la concesión a RCTV y no alimente las sospechas sobre la ilegitimidad de su mandato y sobre su supuesto desdén hacia la libertad.

Cordialmente,

  1. Víctor Solano, Un ciudadano cualquiera
  2. FreeWill, Opinador Dañado
  3. Sandra
Ver más en ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano.

Etiquetas: , , , ,


  • Clogers
  • Somos una Comunidad Bloggers de habla hispana que comparte sus experiencias, intereses y preocupaciones por el mundo que nos rodea. Aquí no habrá banderas ni fronteras que nos dividan, "Clogers es una nueva generación de Bloggers" que desea entregar cultura a través de sus post. ¿Quieres ser parte de nosotros?. Escríbenos a nuestro e-mail. clogersconcepcion@yahoo.com
  • Quienes somos


Auspicios:



Los mejores eventos de Jazz:

Jazz, Vinos y Blues

Punta Norte de Isla Mocha

Punta Norte



Planetario Blogs Chilenos
Creative Commons License




© 2006 Clogers | Blogger Templates por GeckoandFly.
Diseño modificado por Clogers.

Algunos derechos reservados (cc)

ecoestadistica.com